40대가 되면서 노후 생활비를 계산해 보니 식비나 관리비처럼 눈에 잘 보이는 비용만 생각해서는 부족하다는 것을 알게 됐습니다.
매달 자동으로 빠져나가는 휴대전화 요금, 인터넷 요금, 동영상 서비스, 쇼핑 멤버십 같은 비용도 은퇴 후까지 이어질 가능성이 높기 때문입니다.
저도 예전에는 통신비를 크게 신경 쓰지 않았습니다. 휴대전화와 인터넷은 생활에 꼭 필요한 비용이라고 생각했고, 구독 서비스도 한 건당 금액이 크지 않아 부담을 느끼지 못했습니다. 하지만 카드 명세서와 통장 자동이체 내역을 한꺼번에 확인해 보니 생각보다 많은 금액이 매달 빠져나가고 있었습니다.
특히 몇 달 동안 거의 사용하지 않은 서비스와 가입한 사실조차 잊고 있던 정기결제가 남아 있었습니다.
한 번에 몇 천 원씩 나가는 비용이라 그냥 두었지만, 모두 합치니 한 달에 적지 않은 금액이었습니다.
점검 계기
통신비와 구독료를 점검하게 된 계기는 한 달 생활비를 정리하면서부터였습니다.
저희 집은 가족 휴대전화 요금과 인터넷 요금을 합쳐 매달 약 18만 원 정도를 내고 있었습니다. 여기에 동영상 서비스, 음악 서비스, 쇼핑 멤버십, 클라우드 저장공간 같은 정기결제를 더하니 약 7만 원이 추가로 나가고 있었습니다.
통신비와 구독료만 합쳐 한 달에 약 25만 원을 사용하고 있었던 것입니다.
처음에는 휴대전화와 인터넷을 가족이 모두 사용하고 있으니 어쩔 수 없는 비용이라고 생각했습니다. 하지만 이용 내역을 하나씩 확인해 보니 꼭 필요한 비용과 습관적으로 유지하고 있는 비용이 섞여 있었습니다.
평소에는 각각 다른 날짜에 자동 결제돼 전체 금액이 잘 보이지 않았습니다. 휴대전화 요금은 통장에서 빠져나가고, 일부 구독 서비스는 신용카드로 결제되고, 쇼핑 멤버십은 다른 카드에 연결돼 있었습니다.
결제 수단이 여러 곳으로 나뉘어 있으니 한 달 동안 정기적으로 나가는 금액을 정확히 알기 어려웠습니다. 그래서 카드 명세서와 통장 거래 내역을 펼쳐놓고 통신비와 구독료만 따로 적어보기로 했습니다.
실제 내역
처음 정리한 저희 집의 한 달 통신비와 구독료는 다음과 같았습니다.
통신비
- 가족 휴대전화 요금 3대 약 14만 원
- 집 인터넷 요금 약 3만 8천 원
- 휴대전화 부가서비스 약 6천 원
- 통신비 합계 약 18만 4천 원
구독료
- 동영상 서비스 두 개 약 3만 원
- 음악 스트리밍 서비스 약 1만 원
- 쇼핑 멤버십 두 개 약 1만 5천 원
- 클라우드 저장공간 약 5천 원
- 전자책 서비스 약 1만 원
- 기타 앱 정기결제 약 6천 원
- 구독료 합계 약 7만 6천 원
통신비와 구독료를 모두 합치니 한 달에 약 26만 원이었습니다.
1년으로 계산하면 약 312만 원이었습니다.
휴대전화 요금과 인터넷 요금은 생활에 필요한 비용이지만, 모든 구독 서비스가 그만큼 필요한 것은 아니었습니다. 특히 구독료는 한 건당 5천 원에서 1만 원 정도라 결제할 때는 큰 부담으로 느껴지지 않았습니다. 하지만 여러 서비스가 동시에 유지되면서 한 달 지출이 커지고 있었습니다.
휴대전화
가장 먼저 가족 휴대전화 요금제를 확인했습니다.
저희 집은 모두 비슷한 수준의 요금제를 사용하고 있었습니다. 가입할 당시에는 데이터가 부족할까 봐 넉넉한 요금제를 선택했습니다. 하지만 최근 3개월의 데이터 사용량을 확인해 보니 실제 사용량은 요금제에서 제공하는 양보다 훨씬 적었습니다.
집에서는 대부분 와이파이를 사용했고, 외출할 때도 동영상을 오래 시청하지 않아 데이터를 많이 사용하지 않았습니다. 한 가족은 매달 제공되는 데이터의 절반도 사용하지 않고 있었고, 다른 가족도 남은 데이터가 계속 이월되고 있었습니다.
그동안 저는 휴대전화 요금제를 낮추면 불편할 것이라고 생각했습니다. 하지만 실제 사용량을 확인해 보니 지금보다 한 단계 낮은 요금제로 바꿔도 생활에 큰 차이가 없을 것 같았습니다. 그래서 가족 휴대전화 3대 중 2대의 요금제를 낮췄습니다. 한 대당 약 1만 원에서 1만 5천 원 정도 줄어 가족 휴대전화 요금이 월 14만 원에서 약 11만 5천 원으로 내려갔습니다. 한 달 절감액은 약 2만 5천 원이었습니다.
요금제를 변경한 뒤 데이터가 부족할까 걱정했지만 실제 생활에서는 큰 불편이 없었습니다. 외출할 때 동영상 자동재생만 꺼두고 공공 와이파이를 무리하게 사용하지 않는 정도로 관리했습니다.
부가서비스
휴대전화 요금 명세서를 자세히 살펴보면서 사용하지 않는 부가서비스도 발견했습니다.
한 휴대전화에는 통화 연결음과 보안 관련 부가서비스가 함께 가입돼 있었습니다. 가입할 당시에는 필요하다고 생각했지만 최근에는 거의 사용하지 않고 있었습니다. 두 서비스를 합친 금액은 한 달에 약 6천 원이었습니다. 6천 원만 보면 크지 않은 금액입니다. 그래서 그동안 해지할 생각을 하지 않았습니다. 하지만 1년이면 7만 원이 넘는 돈이었습니다.
사용 여부를 확인한 뒤 필요하지 않은 부가서비스를 해지했습니다. 통신사 앱에서 가입 내역을 확인해 보니 생각보다 쉽게 정리할 수 있었습니다.
이 일을 겪은 뒤부터는 통신비 명세서의 최종 결제 금액만 보지 않고 세부 항목도 함께 확인하게 됐습니다.
인터넷 요금
집 인터넷 요금도 확인했습니다.
인터넷은 한 번 가입한 뒤 약정이 끝났는지 확인하지 않은 채 계속 사용하고 있었습니다. 매달 자동이체가 되다 보니 언제 가입했는지, 어떤 상품을 사용하고 있는지도 정확히 기억하지 못했습니다.
요금 명세서를 확인하니 인터넷과 함께 사용하지 않는 부가서비스 하나가 포함돼 있었습니다. 예전에 필요해서 신청했지만 지금은 거의 사용하지 않는 서비스였습니다. 해당 서비스를 해지해 매달 약 4천 원을 줄였습니다.
인터넷 속도도 현재 사용하는 기기와 생활 방식을 기준으로 다시 살펴봤습니다. 집에서 인터넷 검색과 영상 시청, 온라인 쇼핑을 주로 하는 정도라 가장 높은 속도의 상품이 꼭 필요한 것은 아니었습니다. 다만 가족이 동시에 사용하는 시간이 많아 바로 낮추지는 않고, 현재 약정 기간과 변경 조건을 먼저 확인했습니다.
무조건 저렴한 상품으로 바꾸는 것보다 실제 사용 환경과 위약금 여부를 함께 확인하는 것이 필요했습니다.
중복 구독
구독 서비스 중 가장 먼저 정리한 것은 동영상 서비스였습니다.
저희 집은 동영상 서비스를 두 개 이용하고 있었습니다. 처음에는 보고 싶은 프로그램이 서로 달라 두 개를 모두 가입했습니다. 하지만 최근 시청 기록을 확인해 보니 한 서비스는 가족이 자주 사용했지만 다른 서비스는 한 달 동안 거의 이용하지 않았습니다. 보고 싶은 프로그램이 생겼을 때 가입한 뒤 해지하지 않고 계속 두었던 것입니다.
매달 약 1만 원이 자동으로 결제되고 있었지만, 결제 문자를 확인하고도 곧 해지해야겠다고 생각만 했습니다. 결국 몇 달 동안 사용하지 않은 상태로 요금만 냈습니다. 가족과 상의한 뒤 거의 사용하지 않는 동영상 서비스는 해지했습니다. 나중에 보고 싶은 콘텐츠가 생기면 한 달만 다시 가입하기로 했습니다.
구독 서비스는 한 번 해지하면 다시 이용할 수 없는 것이 아닙니다. 필요할 때 다시 가입할 수 있기 때문에 사용하지 않는 기간까지 계속 요금을 낼 필요는 없다고 생각했습니다.
쇼핑 멤버십
쇼핑 멤버십도 두 개를 동시에 이용하고 있었습니다.
각각 무료배송과 할인 혜택이 있어 처음 가입할 때는 충분히 이득이라고 생각했습니다. 하지만 실제 주문 내역을 확인해 보니 한 쇼핑몰은 자주 이용했지만 다른 쇼핑몰은 최근 석 달 동안 두 번밖에 사용하지 않았습니다.
무료배송 혜택을 받기 위해 매달 멤버십 비용을 내고 있었지만, 주문 횟수가 적어 실제 절약 효과가 크지 않았습니다. 오히려 멤버십에 가입돼 있다는 이유로 필요하지 않은 물건까지 해당 쇼핑몰에서 찾는 경우도 있었습니다. 배송비를 아끼려다 추가 상품을 장바구니에 담은 적도 있었습니다.
최근 주문 횟수와 절약한 배송비를 계산해 보니 두 번째 멤버십을 계속 유지할 이유가 크지 않았습니다. 그래서 자주 이용하지 않는 쇼핑 멤버십 하나를 해지했습니다. 월 절감액은 약 5천 원 정도였습니다. 금액만 보면 작지만 필요하지 않은 쇼핑을 줄이는 효과도 있었습니다.
음악 서비스
음악 스트리밍 서비스는 가족 중 한 명이 자주 이용하고 있어 유지했습니다.
처음에는 구독료를 줄이기 위해 모든 서비스를 해지해야 하는 것은 아닌지 생각했습니다. 하지만 자주 사용하고 만족도가 높은 서비스까지 무조건 없애면 절약을 오래 유지하기 어렵다고 판단했습니다. 음악 서비스는 출퇴근이나 집안일을 할 때 꾸준히 사용하고 있었습니다. 한 달 이용 횟수도 많았기 때문에 현재 생활에서 충분한 가치가 있다고 생각했습니다.
대신 통신 요금제나 다른 멤버십에 음악 서비스 할인 혜택이 포함돼 있는지 확인했습니다. 통신사 혜택과 카드 할인을 비교해 월 이용료를 조금 낮출 수 있었습니다.
이 과정을 통해 구독료 관리는 모든 서비스를 끊는 것이 아니라 사용 빈도와 만족도를 기준으로 유지할 서비스를 고르는 일이라는 것을 알게 됐습니다.
저장공간
클라우드 저장공간은 사진과 문서를 보관하기 위해 사용하고 있었습니다.
이 서비스는 매달 약 5천 원이 결제됐지만 바로 해지하지 않았습니다. 휴대전화 사진과 중요한 문서가 자동으로 저장되고 있어 생활에 필요한 부분이 있었기 때문입니다.
대신 저장된 파일을 살펴보니 필요 없는 동영상과 중복 사진이 많았습니다. 오래된 화면 캡처, 비슷한 사진, 다운로드한 파일을 정리하니 사용 중인 저장공간이 줄었습니다. 당장 낮은 요금제로 변경할 정도는 아니었지만, 앞으로 용량을 계속 늘리는 대신 정기적으로 파일을 정리하기로 했습니다.
구독료를 줄일 때는 무조건 해지하는 방법만 있는 것은 아니었습니다. 이용량을 관리해 더 높은 요금제로 변경되는 것을 막는 것도 장기적인 절약이 될 수 있습니다.
전자책 서비스
전자책 서비스는 가입할 당시 매달 여러 권을 읽겠다는 생각으로 시작했습니다.
처음 두 달은 자주 이용했지만 시간이 지나면서 사용 횟수가 줄었습니다. 최근 한 달에는 책 한 권도 끝까지 읽지 않았습니다. 그런데도 매달 약 1만 원이 자동으로 결제되고 있었습니다. 언젠가는 다시 읽을 것 같아 계속 유지했지만, 최근 이용 기록을 확인하니 실제 생활과 맞지 않았습니다.
전자책을 완전히 읽지 않는 것은 아니었지만 매달 정액제로 이용할 정도는 아니었습니다. 필요한 책이 있을 때 개별 구매하거나 도서관 전자책 서비스를 이용하는 편이 더 현실적이라고 판단해 정기구독을 해지했습니다.
처음에는 서비스를 해지하면 독서 습관까지 사라질 것 같아 망설였습니다. 하지만 구독을 유지한다고 해서 자동으로 책을 읽게 되는 것은 아니었습니다. 사용하지 않는 서비스를 유지하면서 스스로 만족하고 있었던 것은 아닌지 돌아보게 됐습니다.
앱 결제
휴대전화 앱 결제 내역에서도 기억하지 못했던 정기결제를 발견했습니다.
사진 편집 앱의 유료 기능을 사용하기 위해 가입한 서비스였습니다. 블로그 이미지를 편집하려고 한 달만 이용할 생각이었지만 자동 갱신을 취소하지 않았습니다. 그 후에는 거의 사용하지 않았는데도 매달 약 6천 원이 결제되고 있었습니다.
결제 내역에서 앱 이름이 익숙하지 않아 처음에는 무엇인지 바로 알지 못했습니다. 앱스토어의 구독 관리 화면을 확인한 뒤에야 가입했던 사실이 떠올랐습니다. 최근 두 달 동안 거의 사용하지 않았기 때문에 해당 정기결제를 해지했습니다.
이 경험 후에는 무료 체험이나 월 구독을 신청할 때 종료 날짜를 달력에 적어두기로 했습니다. 무료 체험이 끝난 뒤 자동으로 유료 전환되는 서비스는 잊어버리기 쉽기 때문입니다.
점검 결과
통신비와 구독료를 모두 점검한 뒤 정리한 항목은 다음과 같았습니다.
- 가족 휴대전화 요금제 2대 변경
- 사용하지 않는 휴대전화 부가서비스 해지
- 인터넷 부가서비스 해지
- 거의 보지 않는 동영상 서비스 해지
- 사용 빈도가 낮은 쇼핑 멤버십 해지
- 전자책 정기구독 해지
- 사용하지 않는 사진 편집 앱 구독 해지
변경 전 통신비와 구독료는 한 달에 약 26만 원이었습니다. 정리 후에는 다음과 같이 줄었습니다.
변경 전
- 통신비 약 18만 4천 원
- 구독료 약 7만 6천 원
- 한 달 합계 약 26만 원
변경 후
- 통신비 약 15만 5천 원
- 구독료 약 4만 5천 원
- 한 달 합계 약 20만 원
한 달에 약 6만 원을 줄일 수 있었습니다. 1년으로 계산하면 약 72만 원이었습니다.
큰돈을 한꺼번에 절약한 것은 아니지만 생활에 불편을 주지 않으면서 매달 반복되는 비용을 줄였다는 점에서 의미가 있었습니다.
유지 기준
구독 서비스를 정리하면서 나름의 기준도 만들었습니다.
- 첫 번째는 최근 한 달 동안 실제로 사용했는지를 확인하는 것입니다.
결제하고 있다는 사실만 알고 있을 뿐 언제 마지막으로 사용했는지 기억나지 않는다면 이용 내역을 확인해 볼 필요가 있습니다. - 두 번째는 같은 기능을 하는 서비스가 중복돼 있는지를 살펴보는 것입니다.
동영상, 쇼핑, 음악, 저장공간 서비스는 비슷한 기능의 상품을 여러 개 이용하기 쉽습니다. - 세 번째는 월 이용료가 아니라 연간 비용으로 계산하는 것입니다.
매달 5천 원은 작아 보이지만 1년이면 6만 원입니다. 1만 원짜리 서비스 세 개를 유지하면 1년에 36만 원이 됩니다. - 네 번째는 자주 사용하고 만족도가 높은 서비스는 남기는 것입니다.
통신비와 구독료를 줄이는 목적은 불편하게 살기 위해서가 아닙니다. 사용하지 않거나 만족도가 낮은 지출을 줄여 꼭 필요한 곳에 돈을 사용하기 위한 것입니다.
점검 주기
구독 서비스는 한 번 정리했다고 끝나는 비용이 아니었습니다.
새로운 동영상 서비스나 앱을 잠시 이용하려고 가입할 수 있고, 무료 체험을 신청한 뒤 해지를 잊을 수도 있습니다. 그래서 저는 3개월에 한 번씩 정기결제 내역을 확인하기로 했습니다. 카드 명세서에서 매달 반복되는 동일한 금액을 찾고, 통신사 앱과 휴대전화의 구독 관리 메뉴도 함께 확인했습니다.
점검할 때는 다음 내용을 적었습니다.
- 서비스 이름
- 월 결제 금액
- 결제 날짜
- 최근 사용 횟수
- 계속 이용할 이유
- 해지 또는 유지 여부
이렇게 적어보면 단순히 아깝다는 감정으로 판단하지 않고 실제 이용 정도를 기준으로 결정할 수 있었습니다.
은퇴 생활
은퇴 후에도 통신비가 완전히 없어지기는 어렵습니다.
휴대전화는 가족과 연락하고 금융 업무를 처리하는 데 필요합니다. 인터넷도 정보 검색, 동영상 시청, 온라인 쇼핑, 각종 행정 업무를 위해 계속 사용할 가능성이 높습니다.
오히려 집에서 보내는 시간이 늘어나면 인터넷과 콘텐츠 서비스 사용이 증가할 수도 있습니다. 그렇기 때문에 노후 생활비를 계산할 때 통신비와 디지털 구독료를 빼놓아서는 안 된다고 생각합니다. 다만 현재의 모든 요금제와 구독 서비스를 은퇴 후까지 그대로 유지할 필요는 없습니다.
소득이 줄어들기 전에 현재 사용량에 맞는 요금제를 찾고, 정기결제를 관리하는 습관을 만들어두는 것이 중요합니다.
저희 집의 경우 점검 전에는 통신비와 구독료로 매달 약 26만 원을 사용했습니다. 이 금액을 그대로 10년간 사용한다고 단순 계산하면 3천만 원이 넘습니다. 요금 인상이나 새로운 서비스 가입까지 생각하면 실제 부담은 더 커질 수 있습니다.
한 달에 6만 원을 줄이는 것이 당장은 작아 보여도 장기간 반복되면 차이가 커집니다.
노후 준비
통신비와 구독료를 줄여 생긴 월 6만 원을 생활비로 다시 사용하면 통장 잔액에는 큰 변화가 없을 수 있습니다. 그래서 줄인 금액 중 5만 원은 노후 준비 통장으로 자동이체하기로 했습니다.
월 5만 원이면 1년 동안 60만 원입니다. 큰 금액은 아니지만 사용하지 않는 구독 서비스에 내던 돈을 노후 준비금으로 바꿨다는 점에서 의미가 있었습니다. 예전에는 노후 준비를 하려면 적어도 한 달에 수십만 원 이상을 저축해야 한다고 생각했습니다. 하지만 기존 생활비 안에서 새고 있던 돈을 찾아 목적을 바꾸는 것도 노후 준비의 시작이 될 수 있었습니다.
사용하지 않는 동영상 서비스와 앱을 해지하고, 필요 이상으로 높은 휴대전화 요금제를 낮추는 것만으로도 새로운 저축 여력을 만들 수 있었습니다.
직접 정리를 하면서
통신비와 구독료를 점검하기 전에는 매달 자동 결제되는 비용을 모두 필요한 생활비라고 생각했습니다. 하지만 실제 사용 내역을 확인해 보니 가입 당시에는 필요했지만 현재는 사용하지 않는 서비스가 많았습니다.
가장 아까웠던 것은 거의 사용하지 않은 사진 편집 앱과 전자책 서비스였습니다. 각각의 금액은 크지 않았지만 해지할 생각만 하면서 몇 달 동안 결제했습니다. 자동으로 빠져나가는 돈은 직접 결제하는 돈보다 지출로 인식하기 어렵다는 사실을 알게 됐습니다.
휴대전화 요금제도 무조건 비싼 상품이 편리한 것은 아니었습니다. 실제 데이터 사용량을 확인하고 요금제를 낮추니 생활에는 큰 변화가 없었지만 매달 나가는 돈은 줄었습니다.
반대로 음악 서비스와 클라우드 저장공간처럼 자주 사용하고 생활에 도움이 되는 서비스는 유지했습니다.
모든 구독을 없애는 것보다 우리 집에서 실제로 사용하는 서비스를 구분하는 일이 더 중요했습니다.
마무리
통신비와 구독료는 식비나 쇼핑비처럼 눈에 띄는 지출은 아닙니다.
매달 비슷한 금액이 자동으로 빠져나가기 때문에 생활비의 일부로 당연하게 받아들이기 쉽습니다. 하지만 자동 결제가 오래될수록 현재도 필요한 서비스인지 확인하기 어려워집니다.
저희 집도 통신비와 구독료를 점검하기 전에는 한 달에 약 26만 원을 사용하고 있었습니다. 가족 휴대전화의 실제 데이터 사용량을 확인하고, 사용하지 않는 부가서비스와 동영상 서비스, 쇼핑 멤버십, 전자책, 앱 정기결제를 정리한 뒤 약 20만 원으로 줄일 수 있었습니다.
한 달 절감액은 약 6만 원이었습니다.
생활에 꼭 필요한 인터넷과 자주 사용하는 서비스는 그대로 유지했기 때문에 불편함도 크지 않았습니다. 은퇴 후 생활비를 줄이려면 노후가 된 뒤 갑자기 모든 서비스를 해지하는 것보다 40대부터 필요 없는 고정비를 찾아내는 연습을 하는 것이 좋다고 생각합니다.
통신비와 구독료를 한 번에 모두 줄일 필요는 없습니다. 최근 카드 명세서와 통신비 청구서를 펼쳐놓고 사용하지 않는 서비스 한 가지를 찾아보는 것부터 시작할 수 있습니다.
작은 정기결제 하나를 줄이는 일이 당장 큰 변화를 만들지는 않더라도, 매달 반복되는 비용을 관리하는 습관은 앞으로의 노후 생활비를 안정적으로 만드는 데 도움이 될 수 있습니다.